宠物伤人，责任具体如何判定？ - 大同法制网

　　动物作为人类的伙伴，能够给予人们陪伴、带给人们快乐，但同时动物伤人事件也时常发生，邻里之间也会因此引发矛盾和纠纷。

　　民法典对饲养动物损害责任进行了一般规定：如果饲养的动物致人损害，那么饲养人或者管理人要承担侵权责任。

　　由于动物本身无法承担任何责任，受侵害人也不可能找动物进行赔偿，所以规定对动物有管理义务的人承担责任。但是这种一般规定也有例外情况，那就是如果受侵害人对损害的造成有故意或者重大过失，那么动物饲养人或管理人可以不承担或减轻责任。

　　比如，老李养了一条牧羊犬。一天，老李正在路上遛狗，小刘因为之前与老李有个人恩怨，于是故意拿石头砸老李的牧羊犬，结果牧羊犬被激怒，挣脱绳子将小刘咬伤。这时，小刘自己故意激怒狗的行为属于“对被狗咬伤的损害存在故意或重大过失”的情况，老李可以对小刘的损伤不承担或者减轻责任。

　　对于生活中一些不文明的饲养动物行为，民法典也有特殊规定。像违反管理规定没有对动物采取安全措施造成他人损害的、禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，无论受侵权人对损害的造成有没有故意或者重大过失，饲养人或管理人都应该承担责任。但是，在没有对动物采取安全措施造成他人损害的情况下，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

　　比如，还是上面老李和小刘的例子，如果老李在公园里遛狗时没有拴牵绳子，即便小刘故意用石头砸老李的牧羊犬，结果牧羊犬被激怒将小刘咬伤，老李依然要对损害承担责任。但是，因为小刘对自己造成的损害存在故意，所以老李可以减轻责任；或者如果老李养的不是牧羊犬而是当地禁止饲养的藏獒，那么即使是小刘故意用石头砸老李的藏獒，老李也要对小刘受到的损害承担责任。

　　如果饲养动物的人和管理人、受侵害的人都没有过错，而是其他人的过错造成动物致人损害的，民法典规定：“被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。”

　　比如，张三养了一只泰迪犬，牵着绳子在小区遛狗时，李四看见张三的泰迪很是喜欢，于是蹲下来摸狗玩，结果这时王五从一旁经过，故意发出刺耳的声音吓狗，这让泰迪非常激动开始狂叫，张三和李四一起警告王五再这样会激怒泰迪的，但是王五不听，仍然继续在一旁恐吓甚至用木棍挑逗泰迪，结果泰迪被激怒，张口咬伤了一旁的李四。李四和张三对李四被咬伤的发生都没有过错，是因为王五的行为导致泰迪犬被激怒咬伤了李四，根据民法典的规定，李四不仅可以向王五请求赔偿，同时也可以向张三请求赔偿，张三赔偿后可以找王五追偿。

　　民法典的内容渗透到人们生活的方方面面，被誉为“社会生活的百科全书”，其中对饲养动物行为的规范，不仅让饲养动物的人更加注意自己的饲养行为，也为受到动物侵害的人提供了法律保障。