公婆带娃7年起诉儿媳索要“带孙费”？法院这样判 - 大同法制网

　 “我儿子死后，你把孩子视为负担，丢给我俩抚养，将7万余元存款带走另嫁他人。至今你没给过孩子一分钱，没给他买过一件衣物。”

　　“我去接孩子，你们不让我见，路上遇到都不准我见，是你们不让我照管孩子的生活。当时分给我和孩子的3万余元死亡赔偿款我一直没有领取，你们歪曲事实。”

　　法庭上，公婆和儿媳一见面，就唇枪舌剑地吵了起来。而这已是他们第3次因孩子问题对簿公堂了。

　　2010年，孩子的父亲在建筑工地干活时，从3楼跌落身亡。此后，因一些琐事及孩子抚养问题，孩子的爷爷奶奶与孩子妈妈产生矛盾，孩子妈妈遂将孩子带回娘家。之后，爷爷奶奶又将孙子接回家一起生活。

　　2012年初，孩子妈妈准备接回孩子，帮他报名上学，爷爷奶奶却不同意。同年3月，孩子妈妈为了孩子的监护权问题，向大姚县人民法院提起诉讼。但在案件审理过程中，为了孩子今后的健康成长，她撤回了起诉。

　　2018年，孩子的爷爷奶奶向法院提起诉讼，申请撤销孩子妈妈对孩子的监护人资格。法院经审理后，驳回了爷爷奶奶的申请。

　　2019年7月，爷爷奶奶再次将孩子妈妈诉至法院，要求其支付照料孩子生活起居、衣食住行、上学读书等费用。

　　经法院审理查明，自2012年2月15日至2019年7月8日（起诉之日），孩子一直由爷爷奶奶抚养，合计7年5个月。在此期间，爷爷奶奶为孩子支付生活费2640元、医疗费1765.91元、交通费585元，合计4990.91元。在诉讼过程中，经征求孩子（现年13岁）的意见，其表示不愿意随母亲生活，愿意跟爷爷奶奶生活。

　　结合大姚县上年度农村人均纯收入及本案实际情况，法院判决由孩子妈妈每月补偿爷爷奶奶抚养费用500元。从2012年2月15日至2019年7月8日，补偿抚养费用共计4.45万元。

　　审理该案的法官表示，婚姻法第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务。未成年人保护法第十条规定，父母或其他监护人应创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。该法定义务的主体首先是父母，祖父母没有抚养义务。有负担能力的祖父母只有在父母已经死亡或父母无力抚养的情况下，才会对未成年的孙子女有抚养的义务。

　　本案中，爷爷奶奶帮助孩子妈妈抚养孩子形成了无因管理之债，根据民法通则第九十三条规定，没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。因此，孩子妈妈应对爷爷奶奶抚养教育孩子而支出的必要费用进行补偿。