大同法制网

标题: 协议上“临摹”对方签名违法吗？有什么处罚？ [打印本页]

作者: 大同法制 时间: 2020-11-10 19:11
标题: 协议上“临摹”对方签名违法吗？有什么处罚？

(, 下载次数: 23)

   书法练习讲究临摹前人真迹，从“描红”或者“依葫芦画瓢”开始，逐渐达到形似神通的境界……可是，竟然有人在合同上“临摹”起了对方签名……也企图达到形似神通……近日，浙江省绍兴市上虞区法院（下称上虞法院）在审理一起租赁合同纠纷案件时，对被告吴某伪造重要证据妨碍人民法院审理案件的行为，依法作出了罚款4900元的处罚决定。

案情回顾
   2018年2月，郑某租赁了吴某的出租车，双方签订了一份租车协议。郑某向吴某交纳押金1万元，吴某向郑某出具了一份押金收条。
   今年年初因受疫情影响，郑某向吴某提出不再租赁车辆，并要求吴某退还扣除拖欠租金后的4900元押金。
   没想到，吴某却一口咬定，早已退还郑某１万元押金。无奈，郑某向上虞法院提起诉讼。
   审理过程中，吴某坚持押金已经退还，并提供了一份落款日期为2019年4月的车辆租赁协议，写明１万元押金已退还，郑某的签名清清楚楚。
   郑某则表示未曾签署过这份协议，也未收到过退还的押金，申请对签名进行司法鉴定。
   “签”与“没签”，定有一方在说谎。在承办法官释明虚假陈述和提交虚假证据的法律后果后，双方仍坚持自己的说法。
   司法鉴定结果表明，郑某的签名“运笔有弯曲抖动现象、形快实慢，字迹书写不正常”。通俗地说，签名系“临摹”而成。
   “剧情”急剧反转。吴某立即向郑某退还了4900元剩余押金，还赶紧支付了郑某垫付的2400元司法鉴定费。
   10月26日，上虞法院作出了对被告吴某罚款4900元的处罚决定。吴某在法院送达决定书后，当天即如数缴纳了罚款。

法官提醒
   民事诉讼应当遵循诚实守信的原则，切不可心存侥幸虚假陈述，甚至伪造证据。任何虚假陈述、隐瞒真相，或伪造、篡改证据材料的不诚信行为，都将自食恶果！

法条链接
   《中华人民共和国民事诉讼法》
   第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
   (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
   (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
   (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
   (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
   (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的
   (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
   人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
   第九十八条第二款当事人或者其他诉讼参与人伪造、毁灭证据，提供虚假证据，阻止证人作证，指使、贿买、胁迫他人作伪证，或者对证人、鉴定人、勘验人打击报复的，依照民事诉讼法第一百一十条、第一百一十一条的规定进行处罚。

如需咨询更多内容请联系大同法制网

法制宣传、法律服务、法治维权

优选大同法制网（www.dtfz.net）

更多资讯关注大同法制网公众号

欢迎光临大同法制网 (http://www.dtfz.net/)