大同法制网

标题: 抽中特等奖轿车一辆，兑奖却只给模型？法院这样判 [打印本页]

作者: 大同法制 时间: 2021-3-9 18:02
标题: 抽中特等奖轿车一辆，兑奖却只给模型？法院这样判

(, 下载次数: 147)

   罗女士在上海某公司举办“XX3.8女王节”最后一个环节抽奖活动中，抽中特等奖林肯汽车一辆。
   在兑奖时却没有那么顺利，先是被告知特等奖没有被内定人员抽中，所以不能给罗女士兑奖，后公司解释称，特等奖为车辆模型一台。可谓奇葩的活动主办方，组织了一场奇葩的抽奖活动，法院最终判决公司向罗女士交付汽车。

1
抽奖活动中抽中特等奖
   2019年3月5日，罗女士接受上海市某某生物科技有限公司销售人员林某邀请参加“XX3.8女王节”活动，邀请函载明活动名称：XX益生菌XX3.8女王节，活动时间：2019年3月8日晚上6:00，地点：旷远锦江，丰厚大奖：特等奖林肯汽车（一辆）、一等奖3,888元现金红包（一个）、二等奖片仔癀御时礼盒两盒，还有具体的抽奖流程等。
   2019年3月8日，罗女士向活动举办方工作人员支付了188元的活动参加费用，并于当晚参加位于莆田市的XX酒店举行的“XX3.8女王节”活动。在抽奖环节，罗女士被抽中获得特等奖即林肯汽车（一辆），罗女士上台领奖并发表获奖感言时，现场展示的是一辆林肯汽车的图板。
   活动举办方未向罗女士交付中奖车辆。经罗女士与林某沟通，被告知特等奖是内定的，抽奖时出错了才抽到罗女士，所以不能交付罗女士中奖车辆。后又告知罗女士活动策划公司才是活动主办方，要求罗女士与策划公司沟通。经罗女士与林某、策划公司多次协商无果，罗女士遂提起诉讼。

(, 下载次数: 41)

2
法院判令活动主办方
向罗女士交付轿车
   主办方生物公司在法庭上辩称，涉案奖品并没有明确汽车的型号、价格，也没有明确是否是汽车实物，故可能只是林肯汽车的模型或者是汽车的使用权。
   法院则认为，由于活动现场展示的是一辆林肯汽车的图板，生物公司应交付罗女士与图板显示一致的林肯汽车一辆。如生物公司不能履行交付汽车的义务，应向罗女士赔偿汽车折价款360,800元。至于生物公司辩称活动策划方为活动主办方，应由策划公司承担奖品兑换责任未被法院认可。
   生物公司不服一审法院判决，向上海市第一中级人民法院提出上诉，二审法院维持一审判决。

3
律师建议
   本案的抽奖活动，双方缔结的是射幸合同，即当事人一方支付对价后获得的只是一个机会的合同。对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。为了避免不必要的麻烦，槐城律师提醒抽奖活动的组织者：
   1、明确奖品，精确描述。无论是赠与形式的抽奖还是射幸形式的抽奖，关于奖品本身一定要做到精确描述，避免产生歧义。最好能够现场展示奖品。
   2、根据《反不正当竞争法》的规定，抽奖式的有奖销售，最高奖的金额不得超过五万元。赠与抽奖、射幸抽奖则无此规定。
   3、无论是赠与形式的抽奖还是射幸形式的抽奖，在出现关于奖品本身、抽奖的形式等重大误解的时候，可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。擅自拒绝兑奖，只会浪费彼此时间，让纠纷升级。
   4、诱骗参加人员支付抽奖费用，却不存在中奖可能性，这种内定中奖者的行为涉嫌刑事诈骗。

(, 下载次数: 130)

适用法规：
   《合同法》
   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

如需咨询更多内容请联系大同法制网

法制宣传、法律服务、法治维权

优选大同法制网（www.dtfz.net）

更多资讯关注大同法制网公众号

欢迎光临大同法制网 (http://www.dtfz.net/)