大同法制网

标题: 你遇到过吗?借款合同中金额大小写不一致借款金额到底怎么认定? [打印本页]

作者: 大同法制    时间: 2021-3-31 21:25
标题: 你遇到过吗?借款合同中金额大小写不一致借款金额到底怎么认定?
本帖最后由 大同法制 于 2021-3-31 21:27 编辑

(, 下载次数: 113)

近日,在代理民间借贷案件中,发现两个人签订了多笔借款合同。其中有一笔合同中约定,借款金额书写分别为大小写,小写金额267400元,大写金额是壹拾陆万柒仟肆佰圆整,两者之间竟然相差十万元。

现在出借人准备起诉。出借方主张实际借款数额以小写为准,借款方主张以大写为准。究竟应该按哪个认定呢?

1
金额大小写不一致
借款方主张被胁迫
我们看看法院对类似情形是怎么判的。

甲经营一家公司,长期以个人名义与乙借款,用于公司经营。借款方式主要为乙向甲个人账户转账或交付现金给甲。经甲乙双方核对,甲向乙出具了一份借条,内容为“今借王x现金贰佰贰拾万元整(2000000元)”,落款时间为2016年5月19日。

因甲迟迟不还款,乙将甲诉至法院,主张甲归还借款本金220万元及利息,诉讼费、保全费由甲承担。开庭过程中,被告答辩称,该借条是在受到限制人身自由所书写的虚假欠条,自己实际借款数额为200万元,并不是220万元。

2
大小写不一致
以大写为准
一审法院认为,被告向原告出具的借条能够证明双方存在借贷关系,借条中的大写金额“贰佰贰拾万元整”与小写金额“2000000元”不一致,大写金额在前且书写清晰,应以大写金额予以认定。被告辩称借条系受原告胁迫所书写,但并未提供相关证据予以证实,不予采信。

案子打到二审。二审法院认为,当事人在订立合同契约时,出于疏漏或文化水平的差异等多种原因会在书写合同时出现错误,《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定了遇此情况的解释规则。

本案中,借条系被告出具,借款金额大小写不一致,按照书写金额的难易程度,大写金额的书写,需要书写者倾注更多的注意,而注意义务越多则出现错误的概率越低,因此,本案应以借条中大写的金额确定借款金额,一审判决经对借条分析后认定借款金额为220万元并无不当。

前述案例中,法院之所以作出这样的判决,是因为没有其他证据可以证明双方实际发生的借款额,所以并不绝对。在有其他证据如电话录音、微信记录、转账记录、收条等证据的情况下,法院最终会结合实际发生的借款额来认定。

3
律师建议
结合实务经验,为大家提供以下建议供大家参考:

1、在签订借款合同时,注意审查合同内容,建议在借款金额中同时约定大小写,而且写明“当大小写不一致时,以大写为准”,以避免后期产生争议。

2、签订借款合同后,支付尽量选择银行转账的方式,并且在备注中写明“出借款”或者“还款”。对于出借方,建议在借款方收到借款后,要求其出具收条,以确认收到的借款数额和日期。

3、当合同约定出现不一致、又没有证据证明实际借款数额时,建议及时与对方打电话录音或者微信聊天,与对方确认数额,固定保留证据。

适用法律:
《中华人民共和国合同法》

第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。

合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的,对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的,应当根据合同的目的予以解释。

法制宣传、法律服务、法治维权
优选大同法制网(www.dtfz.net
法律热线:13015398243(微信同号)
更多资讯关注大同法制网公众号





欢迎光临 大同法制网 (http://www.dtfz.net/) Powered by Discuz! X3.4