大同法制网

标题: 朋友口吐白沫为“救人”酒驾该罚吗？ [打印本页]

作者: 大同法制 时间: 2021-4-7 22:22
标题: 朋友口吐白沫为“救人”酒驾该罚吗？

(, 下载次数: 16)

为救口吐白沫、昏迷不醒的朋友，喝了酒的阿金觉得人命关天等不及叫代驾，酒驾上路将朋友送医。为了“救人”酒后驾车，该不该罚？近日，青浦区人民检察院办理了这样一起案件，经公开听证最终对阿金作出相对不起诉决定。

2020年底的一天，阿金接到朋友小凯的电话，邀请他来家里聚餐，小凯在电话里说：“金哥，我还请了小盛和小山，咱哥四个喝几杯，年底了，咱好好聚聚。”小凯电话里提到的另两个朋友也是阿金的挚友，最近忙得很确实好久不见了，阿金便一口答应。

到了约定的日子，阿金开着自己的小轿车去往小凯家，与朋友们开怀畅饮，高谈阔论。酒喝到一半，小凯忽然开始哆嗦，先是端着酒杯的手，越抖越厉害，玻璃酒杯随着抖动“砰”的一声掉在地上，摔了个粉碎，也把阿金三人吓了一跳。只见这时的小凯已经是全身抽搐，嘴里开始不断吐出白沫，还翻着白眼，一副快要晕厥的模样。

阿金三人慌张地摇晃小凯，叫他的名字，小凯毫无反应，阿金急了，说：“要快点把小凯送去医院，我来开车。”小盛和小山却劝他：“叫个代驾吧，我们都喝了酒，这是违法的。”阿金却甩开小盛的手说：“来不及了，人命关天。”小盛二人眼见小凯此时已经昏迷不醒，于是心一横，架着小凯上了阿金的车。

阿金开车带着几人一路疾行，到了医院他们赶忙去给小凯办手续，却发现出来时走得急，又喝了酒迷迷糊糊的，四个人的手机竟然都落在了小凯家的外套里了。三人于是想和护士商量，能否先行救助，回头再补上费用。前来询问情况的护士一走近，就立刻闻到一股浓烈的酒气，于是警惕地问道：“你们只有四个人来吗？谁开的车？”阿金犹豫了一下，最终决定挺身而出，坦白交代了是自己开的车。护士随即在将小凯推进病房急救后拨打了报警电话。

在看守所里，阿金对自己酒后驾车的事实供认不讳，并说出了酒驾的原因，公安机关将此案移送至检察机关审查起诉。

检察机关审查认为，虽然阿金的行为不符合紧急避险的要件，但考虑到犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚，对其作出相对不起诉决定。

为加强对检察权运行的外部监督制约，保障人民监督员依法履行职责，促进司法公正，提升司法公信力，检察机关召开该危险驾驶案的拟不起诉处理结果的公开听证，并邀请人民监督员到场参与。近日，检察机关对被不起诉人阿金作出不起诉公开宣告。

【检察官说案】

此案由“人情”而始，由“法情”而终。本案中，被不起诉人在道路上醉酒驾驶机动车，其行为虽然已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，但对其酌情相对不起诉。

或许有人会疑惑：为何被不起诉人的行为达不到“紧急避险”要求的“不得已”的程度？这是因为当时喝酒的地点是在被不起诉人位于本区的朋友家中，距离医院距离大约2公里，事发时间为非拥堵时间，完全有时间有条件拨打110报警电话或120急救电话或者呼叫出租车。且其途经的地点车、人流密集，附近有居民区和商店，也可以求助其它合法驾驶人。因此经综合考虑，该被不起诉人达不到“紧急避险”要求。

检察官同时提醒，无论出于什么原因，酒后驾车都是触犯法律的行为，怀着一丝侥幸坐上驾驶座，却很有可能断送全车人的一丝生机。若有紧急情况必须用车，也一定要以请代驾、打车或沿路寻找可以开车的人帮助的方式，不然救人不成反会害人，好心助友，却可能酿成大错。

法制宣传、法律服务、法治维权

优选大同法制网（www.dtfz.net）

法律热线：13015398243（微信同号）

欢迎光临大同法制网 (http://www.dtfz.net/)