大同法制网

标题: 小伙误被反锁门外,女邻居替其爬窗开门不慎坠亡,家属索赔34万能获支持吗? [打印本页]

作者: 大同法制    时间: 2021-5-29 22:53
标题: 小伙误被反锁门外,女邻居替其爬窗开门不慎坠亡,家属索赔34万能获支持吗?
(, 下载次数: 27)

2020年12月20日,和女友租住在浙江的男子小吴喝了酒被朋友送回家,房门被女友锁上,迟迟不开门。68岁邻居张女士的卧室窗户与小吴的阳台仅相隔一米,张女士出于好心肠替小吴爬窗开门,不慎坠楼身亡。

张女士出事后,家人便将小吴诉至浙江省桐庐县人民法院,索赔34万余元。近日,中国裁判文书网上公开了该案的一审判决书。

张女士家住桐庐县,小吴租住在张女士隔壁,二人是邻居。2020年12月20日晚8时30分左右,小吴被朋友送回了出租房,然而他的同居女友已经将房门反锁,小吴被关在了外面。在小吴叫女友开门的过程中,张女士从自己的房屋走出,问发生什么事情,双方交流了几句话后,张女士回到自己的房内。因小吴的女友一直未开门,而张女士卧室窗户与小吴租住的房间阳台间隔一米左右,小吴便从张女士卧室窗户欲爬往自家阳台。因小吴左脚受伤等原因没有成功,当晚9时许,张女士从自己卧室窗户爬往小吴租住的阳台的过程中坠楼身亡。

事后,张女士的家属将小吴诉至法院。张女士家属认为,因小吴喝过酒且腿脚不好,故由张女士帮他爬窗户开门,随后发生张女士坠楼死亡事故。她们认为,张女士系为了小吴的相关权益导致的死亡,受益人小吴应适当赔偿,扣除已付3万元,小吴还需要承担34万余元。

小吴辩称:"本来我是想自己爬的,她说我脚不方便,还是她方便一点。是她坚持要自己爬,我没有要求她爬窗户。"

一审法院审理认为,张女士在好意帮助小吴的行为过程中而坠楼身亡,对张女士乐于助人的行为予以肯定。由于本案中张女士、小吴对损害的发生都没有过错,由双方分担损失,根据本案实际情况,酌定由小吴补偿原告9万元,扣除已支付的3万元,被告小吴尚应支付6万元。

法制宣传、法律服务、法治维权
优选大同法制网(www.dtfz.net
法律热线:13015398243(微信同号)





欢迎光临 大同法制网 (http://www.dtfz.net/) Powered by Discuz! X3.4