大同法制网

标题: 火车上碰倒邻座热水杯后被烫伤，责任由谁负？ [打印本页]

作者: 大同法制 时间: 2021-9-16 20:02
标题: 火车上碰倒邻座热水杯后被烫伤，责任由谁负？

(, 下载次数: 19)

案情简介
2020年8月，李某陪同家人乘坐火车去外地游玩，上车后，李某摆放行李时将邻座吴某放在置物板上的水杯打翻了，水杯里的开水全倒在了李某的大腿上。因疼痛难耐，李某当天即入院治疗，医院诊断结果为右足轻度烫伤。李某后续入院治疗共花费医疗费4000多元。出院后，李某联系吴某希望获得赔偿，但吴某认为自身并没有过错不同意赔偿，于是李某将其诉至法院。

以案释法
法院经审理认为，本案属一般侵权责任纠纷案件，适用过错归责原则。首先，李某作为完全民事行为能力人，其在摆放行李时时没有注意到相邻位置置物板上的开水，导致碰翻水杯烫伤自己，对于烫伤自身存在一定过错。其次，盛装开水的水杯是一种危险物，吴某将其放置在座位前的置物板上，对该危险物所作的保护措施明显不足，也未提醒旁人注意危险物，并最终造成李某身体受损的结果发生，因此吴某对此亦有过错。
综上，法院酌定由李某自负50%的责任，吴某承担50%的责任，遂判令吴某向李某支付医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费共5000余元。

法条链接
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

律师提示
过错是行为人决定其行为的一种故意或过失的主观心理状态。《民法典》明确了侵权责任中以过错责任与过错推定责任原则为一般原则、以无过错责任原则为例外补充的归责原则，即除法律另有规定外，当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。
“过失相抵”原则指就损害的发生或者扩大，被侵权人或受害人也有过错，法院可依职权按一定的标准减轻或免除侵权人或加害人的赔偿责任，从而公平合理地分配损害的一种制度。在侵权案件中，侵权人与被侵权人都有过错时，可根据各方过错的大小、综合相关因素确定各方应当承担的责任比例。

法务代理、法律服务、法治维权

优选大同法制网（www.dtfz.net）

更多资讯关注大同法制网公众号

欢迎光临大同法制网 (http://www.dtfz.net/)