大同法制网

标题: 朋友帮忙修车？小心车辆被利用骗保！ [打印本页]

作者: 大同法制 时间: 2021-9-17 19:08
标题: 朋友帮忙修车？小心车辆被利用骗保！

(, 下载次数: 16)

有朋友开修车厂，能带来许多便利。车辆有个小碰小擦需要维修，都能顺利解决。但是，这也会带来一定的风险。日前，上海市宝山区人民检察院办理的一起保险诈骗、诈骗案中，肖先生的车子就被开修车厂的朋友周某利用，7年间制造了9起事故，骗得近5万元。

车辆频繁出险引起车主怀疑
2012年，肖先生购买了一辆轿车，去福建上完牌回上海途中发生了单车事故，车头受损。肖先生通过朋友找到了开汽修厂的老板周某。周某的服务态度好，还会提供备用车辆，此后，肖先生的车辆有碰擦或保养都会找到他。2020年底，肖先生通过周某将车辆报废。
2021年，太平洋保险公司调查员、中国人民财产保险公司调查员在核查保险时发现，肖先生的这辆车频繁出险，有伪造交通事故骗保的可能。而肖先生根据保险公司提供的出险记录发现，有多起事故并不是他驾驶车辆发生的，也没有收到过相关的事故赔偿金。难道自己的车子被他人利用了？肖先生带着这个疑问报了警。
根据线索，民警抓获了有保险诈骗罪前科的周某，周某交代了犯罪事实。
2013年期间，肖先生因发生单车事故将车辆送到汽修厂，周某说肖先生不想花钱，他就代填写了假的事故证明，并将肖先生的车辆进行保险理赔手续，之后将车辆放在汽修厂修理。当时保险公司只需要公安机关出具的事故证明，也不需要看现场或现场照片，就可以定损理赔。因此，顺利拿到理赔款。
肖先生的车辆保险是周某帮忙买的，投保人是周某，理赔款打到了周某自己的银行卡。就这样，周某利用肖先生的车辆在2013年期间制造了4起事故。

伪造事故9次骗保近5万元
到了2015年至2016年，周某又如法炮制，制造了4起事故骗保。不同的是，2015年起，车辆保险的被保险人是肖先生，保险款打在肖先生名下的银行卡内。这张卡是经肖先生同意，由周某的员工为他办理的，目的就是为了方便帮肖先生的事故车进保险理赔。这张卡一直都由周某使用。
2020年11月，肖先生驾驶车辆发生了单车事故后，将车送到周某的汽修厂，让周某帮忙报废。周某给了肖先生3000元的费用后，又动起了歪脑筋，想把这笔钱赚回来。于是，周某就用修理厂正在维修的张某的车辆制造了一起事故，肖先生的车辆作为无责方，骗取了保险公司2000多元的理赔款。
经审查，周某利用肖先生的车辆故意伪造事故共计9次，骗取保险公司钱款近5万元。案发后，周某家属已筹款愿意赔偿全部赃款并预交罚金。
宝山区检察院经审查认为，周某以非法占有为目的，故意造成财产损失的保险事故骗取保险金，数额较大，且以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，以涉嫌保险诈骗罪、诈骗罪对其提起公诉。

检察官析案
本案中，周某利用他人车辆制造假事故骗保，为什么会涉嫌保险诈骗和诈骗两个罪名？
根据刑法第一百九十八条的规定，保险诈骗罪是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。保险诈骗的主体是投保人、被保险人或受益人。
在2013年的犯罪事实中，虽然车辆所有人是肖先生，但车辆的投保人、被保险人是周某，保险理赔款打入被保险人周某银行账户。周某符合保险诈骗罪的主体，应当认定为涉嫌保险诈骗罪。
而2015年至2020年期间的事实中，肖先生车辆的被保险人是肖先生，周某只是投保代理人，张某车辆的投保人是张某本人。且发生事故的车辆车主肖先生、张某未与周某共谋实施犯罪。因此，周某不符合保险诈骗罪的主体，不能认定为保险诈骗罪。周某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗保险公司财物，应当以涉嫌诈骗罪追究责任。
检察官提醒，当车辆发生事故时，要依法办理索赔事宜，不能贪图不义之财。车辆送至汽修厂修理时，也要寻找正规、专业的维修点，同时要妥善保管车辆相关的保险单、行驶证等材料，以防被不法分子利用。

法务代理、法律服务、法治维权

优选大同法制网（www.dtfz.net）

更多资讯关注大同法制网公众号

欢迎光临大同法制网 (http://www.dtfz.net/)