大同法制网

标题: 母亲带孩子踢猫被挠，家长饲主谁担责？法院判了 [打印本页]

作者: 大同法制 时间: 2021-11-11 19:54
标题: 母亲带孩子踢猫被挠，家长饲主谁担责？法院判了

(, 下载次数: 38)

家长监护不周，幼儿被猫咬伤，家长与饲主到底由谁担责？11月10日，北京大兴法院公布这起案件。
家住北京的李女士在家门口抱着幼儿看见邻居赵女士家养的黑猫，步行至猫停留处，便抱着幼儿同猫玩耍，后又将幼儿放下一起逗猫。
玩耍时幼儿突然有脚踢动作，李女士担心猫伤了孩子，便与孩子一同将猫驱赶，其间与孩子都对猫做出脚踢动作，以致猫受惊有疑似抓挠动作，跑到一辆白车下面。而后李女士发现幼儿的小腿红肿并有猫咬的齿痕。
随后猫主人带着幼儿及其家属前往医院检查治疗，共打五针狂犬疫苗，费用由猫主人赵女士支付。
李女士表示，幼儿在注射狂犬疫苗期间，因副作用造成幼儿发烧、呕吐、消化不良等现象，现在看到猫狗仍然害怕，造成精神痛苦，故起诉至法院要求赵女士赔偿护理费、交通费、营养费、精神损失费等共计7000余元。
法院经认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
该案中，赵女士的猫造成幼儿受伤，应当承担相应的赔偿责任。幼儿的作为幼儿，对动物的危险性缺乏认知，但李女士作为其监护人，应当恪尽监管职责，保护幼儿不受侵害，从现场监控视频显示，先由李女士带幼儿行至猫所在处同猫玩耍，后幼儿的母亲带其行至猫所在处同猫玩耍，且在玩耍过程中有踢打动作，最终造成猫受惊侵害幼儿的结果发生，幼儿监护人没有尽到谨慎看护义务，应当承担一定责任。
对于双方的责任比例，酌定赵女士承担70%的责任，幼儿的监护人承担30%的责任，故判决赵女士赔偿2000余元。

法务代理、法律服务、法治维权

优选大同法制网（www.dtfz.net）

更多资讯关注大同法制网公众号

欢迎光临大同法制网 (http://www.dtfz.net/)