广告牌从天而降砸中清洁工谁之责？ - 大同法制网

店铺广告牌从天而降，正在作业的清洁工李阿姨被砸成十级伤残。可当她与店铺房东、设置该广告牌的承租人协商赔偿事宜时，两方都不愿意赔偿。李阿姨只好将两方告到浙江丽水市莲都区人民法院。

　　李阿姨是丽水某物业公司的员工，平日负责道路清扫、保洁工作。2017年7月31日，她在清扫某餐饮店门口的道路时，一块广告牌突然坠落，将她当场砸晕。随后，李阿姨被送往医院救治，经鉴定构成十级伤残。2018年，李阿姨通过工伤保险获得部分赔偿。

　　“我被砸伤，店铺房东和设置广告牌的人都有责任。”李阿姨找到店铺房东和设置该广告牌的承租人要求赔偿。

　　不巧的是，设置该广告牌的赵某早已退租，坠落的广告牌是他在承租周某的店铺后设置的。然而在退租后，赵某未将广告牌整体拆除，只是拆除了其中的商标。

　　在原承租人赵某看来，他已将房屋退租，而且租赁合同中约定退租时不拆除装修、装饰，李阿姨被广告牌砸伤跟他无关。

　　房东周某则认为，租赁合同中约定的“不拆除装修、装饰”是基于室内的固定装修、装饰，不涉及广告牌。“这块广告牌的所有人、管理人还是赵某，李阿姨受伤跟我无关。”周某说。

　　因协商无果，2020年3月，李阿姨将赵某、周某诉至莲都区人民法院要求赔偿损失。

　　法院一审判决赵某与周某承担同等赔偿责任，各赔偿李阿姨69734.47元。判决后，赵某不服，提起上诉。经丽水中院调解，双方达成协议，赵某赔偿李阿姨5万元，周某赔偿6.1万元。

　　《侵权责任法》第八十五条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　赵某作为广告牌的所有人，在退租时有对该广告牌安全性的注意义务，其拆除广告牌中商标的行为对广告牌的整体安全性产生一定影响，故对广告牌坠落砸伤人存在一定过错，应承担相应的侵权责任。周某作为房屋的出租人，在收回房屋时未对广告牌的安全性进行确认，负有管理责任，应承担相应的侵权责任。