|
“法官，欠我钱的人已经去世了，他欠我的钱还能不能要回来？”一起民间借贷纠纷案的原告王某担心地问法官。 债务人死亡，债务也会随之消灭吗？欠的钱还能要回来吗？债权人该向谁主张债权？……类似的困惑对于与王某有同样经历的债权人来说并不少见。日前，宣威市人民法院法官通过一起案件的判决为这个问题解了惑。
案情 欠款人意外身亡 家属不认账 王某与张某为同村邻居，张某向王某借款4万元，并给王某出具了一份借条。借条中约定了借款利息，陈某为该笔借款的担保人。 1年多后，张某意外身亡，王某向张某的妻子孙某及其孩子索要该笔欠款，多番协商未果后，王某将张某的妻子、孩子及担保人陈某起诉至法院。 承办法官查看了借条，并询问了担保人陈某。陈某一再表示，借款是真实存在的，借条是张某亲手书写，张某也确实收到了王某出借的现金4万元。孙某则表示，自己对该笔借款并不知情，现在张某已经死亡，她不认可该笔欠款。 因双方各执一词，法官让孙某将借条的复印件带回家，仔细查看并核对借条上的字迹是否与张某平时的字迹一致，之后再定期开庭审理该案。
庭审 应在遗产价值内清偿债务 庭审过程中，该案原告王某与担保人陈某均称，该笔借款是王某借给张某盖房子用的。法院经审理后查明，张某的房屋确实是在其死亡的前一年所建，且现在该房屋由孙某及两人的孩子居住。 法官向孙某进行了释理说法，讲明孙某及孩子作为张某遗产的继承人，继承了张某生前的房屋，孙某及孩子应当在遗产的实际价值内清偿债务。经过法官的解释，孙某与张某达成调解协议，张某自愿放弃主张利息，孙某当庭偿还了丈夫生前欠张某的4万元，该起民间借贷纠纷案结事了。
释法 债务人死亡 债务不会消灭 债务人死亡，债务并不会随之消灭。在借款有担保人的情形下，债务人死亡后，担保人仍需承担担保责任。另外，债务人死亡时如留有遗产，债务人的继承人不放弃遗产的继承权，则其应当在继承遗产的实际价值范围内，对债务人生前的债务承担偿还责任。 继承法第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
来源：云南法制报
如需咨询更多内容 请联系大同法制网
法制宣传、法律服务、法治维权 更多资讯关注大同法制网公众号
| 
