|
听说过离婚“抢孩子”的，互相“让孩子”的还真不多见。日前，大姚县人民法院审理了一起离婚纠纷案件，父母双方均拒绝抚养孩子。离婚本就给孩子带来了巨大的伤害，此时“踢皮球”，未免极不负责任。
案情 性格不合离婚 都不想养孩子 武先生与周女士在昆明打工时相识、恋爱，2015年两人登记结婚，并于2016年生育一子。婚后，双方均无家庭责任感，对孩子关心较少，加之两人性格不合，导致夫妻间产生矛盾。今年6月，武先生将周女士起诉至大姚县人民法院，要求离婚。 庭审过程中，双方对子女抚养问题争执不下，均表示不愿意抚养孩子。
“我一个大男人，带着孩子无法工作。平时孩子一直在老家请亲戚带，为了孩子的健康成长，孩子随其母亲周女士生活更好一些。”武先生在庭上诉称。 而周女士则辩称，武先生3年多都不准她去看望孩子，现在孩子已经不认识她了，她不同意抚养孩子，也没有养活孩子的经济能力。
判决 准予离婚 孩子随父亲生活 在离婚案件中，如何较好地解决好子女的抚养问题至关重要。法官对双方当事人做了大量思想工作，但两人仍坚称无能力抚养孩子。 经过综合考量后，法官认为孩子一直随其父亲武先生生活，他们之间已经建立了较深的感情。从有利于子女的成长、身心健康出发，孩子随其父亲生活较为适宜。 法院遂判决武先生与周女士准予离婚，孩子随父亲武先生生活，周女士每月给付抚养费600元，直至孩子年满18周岁。
释法 父母对子女有抚养教育义务 审理该案的法官指出，夫妻感情破裂离婚，原本是两个成年人的选择，但不应该让无辜的孩子来承担结果，他们何错之有？无论是好聚好散，还是起诉离婚，身为父母都应该安顿好孩子，尽量减少家庭分崩离析对他们造成的伤害。 婚姻法第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，法院对孩子抚养权归属问题的判决主要分为3种情况：对于不到2岁的孩子，原则上都判给女方抚养；对于8岁以上的孩子，应当听取孩子本人的意见，原则上孩子想跟谁生活，抚养权就判给谁；而对于2岁到8岁的孩子，需要考虑父母双方的条件，主要看父母双方的经济实力，谁有更多时间陪伴孩子的成长，谁的身体状况更好，谁性格更好，谁文化程度高，可以更好地教育孩子等。 如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，法院会从有利于孩子成长的角度去判决孩子由谁抚养。
如需咨询更多内容 请联系大同法制网
法制宣传、法律服务、法治维权 更多资讯关注大同法制网公众号
| 
