找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

家人被“不速之客”殴打 反泼脱漆剂致其烫伤 属于正当防卫吗?

来源: 大同法制 2021-4-15 23:09:39 显示全部楼层 |阅读模式
907d7c1c84864e928f134c7969d0e6b0.png

被突然闯入家门的“入侵者”殴打,情急之下,她抓起手边的洒水壶进行泼洒,没想到里边竟是具有腐蚀性的脱漆剂,导致一位“入侵者”四肢、躯干都被烫伤。虽然检察机关认定她属于正当防卫,不予追究刑事责任。可是,事情并没完,被她烫伤的“入侵者”将她告上法庭,要她赔偿经济损失。那么,在民事领域,这究竟是正当防卫还是防卫过当?她是否需要承担民事赔偿责任呢?

近日,上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)依法审结这起健康权纠纷上诉案,二审认定她的行为构成正当防卫,并未超过必要限度,改判她无需承担民事赔偿责任。

突然闯入的“入侵者”
“怎么动手打人,救命啊!”王月一家用力地嘶吼着。

一个酷暑难耐的夏夜,王月和老公张诚正在家吃着饭,此时传来一阵仓促的敲门声,老两口让吃好饭的儿子去开门,却听儿子大喊一声,当二人回过神时,一群人已然冲进家门,来到他们面前……

王月被来人一拳打倒在地,抬起头时,老公张诚也被外甥打倒在地,紧接着,眼见儿子和老母亲也被闯入者按在墙角,王月心急如焚地站起来冲去拉架,却被人打中后脑勺,两眼一抹黑再次倒地。

正在围困王月等人的陈俊突然被莫名液体泼洒,瞬间皮肤火辣辣的烫起来,原来王月在被围困的过程中,情急之下抓起身旁的洒水壶向面前的人泼去,未曾想里边是具有腐蚀性的脱漆剂,而站在王月对面的陈俊正好中招。看到这极具杀伤力的“武器”,前来闹事的人反倒被吓到报了警。

经鉴定,被王月泼洒脱漆剂的陈俊躯干、四肢灼伤,构成轻伤。王月因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留,检察院经过调查,认为王月的行为系正当防卫,不应追究刑事责任。看着自己受到的伤害,陈俊心有愤懑,故向法院提起诉讼,要求王月赔偿自己的经济损失。

一审法院审理认为:
《侵权责任法》与《刑法》关于防卫过当的认定标准是不一致的,构成刑法上的防卫过当的要求明显高于民法上的要求,故王月有关既然刑事案件未认定防卫过当,则民事案件亦不应认定防卫过当的意见不予采纳。综观案件具体情况,一审法院认定王月防卫过当,应对陈俊的受伤承担35%的责任。

王月不服,上诉至上海一中院。

二审:防卫行为未超限度无需赔偿
关于王月是否构成正当防卫:

首先,根据在案相关人员的公安询问笔录,含陈俊在内的多人相约到王月家“撑场面、讨说法”,从陈俊等人的行为来看,系明知其行为可能会给他人权益造成侵害而有意为之,具有共同侵权的意思联络;

其次,陈俊等人到王月家后,即实施殴打、控制王月一家老小的侵权行为,王月及其丈夫张诚均受伤,在王月反击之前,陈俊等人的侵害行为处于持续状态;

最后,王月面对进入其家中并实施上述侵害行为的外来人员,在家人和自己被打伤及受迫控制的情形下,随手抓取身边的洒水壶进行泼洒的行为,系对正在进行中的不法侵害行为进行的防卫,并非以防卫为借口实施报复或防卫挑拨行为,其行为针对的是陈俊等上门实施侵害行为的特定一方,防卫对象明确,意图为阻却不法侵害行为,系依法行使防卫权利,属正当之举。

关于王月的防卫是否超出必要限度:
首先,陈俊等人至王月家后,即实施殴打和控制行为,王月面临的侵害行为具有突然性、暴力性和现实紧迫性,以较缓和的手段难以制止该侵害行为。结合双方的力量对比及防卫一方的急迫情景、紧张心理及对洒水壶内液体认识的限制等情况,王月防卫行为适当,且在陈俊等人逃离后停止防卫,实施行为在手段和强度上均未超出必要的限度。

其次,陈俊等人的不法行为,既包括非法侵入他人住宅,还造成王月及其丈夫被打伤等后果。王月防卫行为导致陈俊身体受伤,对应的亦是人身权,故从双方利益衡量来看,二者的权益属同一法律位阶,王月并非以反击重大利益来维护较小利益,本案防卫行为导致受损的利益与侵害行为损害的利益相当,故王月防卫行为均未超出必要限度。一审认定王月属于防卫过当,系未全面认定案件事实,所作判决适用法律有误,依法予以纠正。

综上,上海一中院遂撤销一审判决,改判驳回陈俊一审全部诉讼请求。

(文中所涉人名均为化名)

法官说法
上海一中院立案庭庭长兼本案审判长唐春雷指出,正当防卫是法律赋予公民的权利,是与不法行为作斗争的重要法律武器。不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为,也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为;既包括犯罪行为,也包括违法行为。

《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定:因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。正当防卫,是行为人为保护社会公共利益、自身或者他人的合法权益免受正在进行的紧迫侵害,而针对非法侵害采取的必要防卫措施。据此,判断行为性质的法律条件应满足必须有正在进行的侵害事实、不法侵害须正在进行且具有现实紧迫性、须以合法防卫为目的、防卫须针对加害人、防卫不能超过必要的限度。必要限度的要求即是该防卫行为达到足以有效制止侵害行为的强度。

法制宣传、法律服务、法治维权
优选大同法制网(www.dtfz.net
法律热线:13015398243(微信同号)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

相关推荐

两种方法避免开门杀

两种方法避免开门杀

驾驶汽车的“开门杀”事故频发。责任主体主要是‌开启车门的机动车一方(包括

要明白,造谣多了就是犯罪!

要明白,造谣多了就是犯罪!

网络空间日益成为信息传播的主阵地,网络诽谤乱象也频繁发生,令人触目惊心。这些行

口头合伙这么多年,如何办?

口头合伙这么多年,如何办?

在日常生活中,许多人之间的合作基于信任以口头形式达成。然而,一旦发生纠纷,权益

如此注册商标,被判刑!

如此注册商标,被判刑!

“依视路”“豪雅”等均为我国合法注册的商标(核定使用商品包括眼镜、眼镜片等).

小心,法定代表人非虚职

小心,法定代表人非虚职

公司法定代表人身份并非虚职,一旦履职不当,可能面临承担法律责任的后果。近日,法

离了职,公积金能追吗?

离了职,公积金能追吗?

  李某于2021年10月至2023年3月在被告腾冲市某科技公司就职,双方签订了为期3年的

饮酒免责 七旬老人聚会签“协议”

饮酒免责 七旬老人聚会签“协议”

武汉一群老人在参加同学聚会时,主动签订《安全责任自负承诺书》,承诺酒后一切意外

超了龄的工伤,如何办?看完就明白!

超了龄的工伤,如何办?看完就明白!

陈某某于2015年已到法定退休年龄,自2019年进入某公司上班,工作为厨师。2024年12月

关于我们 文章投稿 寻求报道
电话咨询: 13313520068
关注微信