快递车撞人，谁该为此负责？

2020年4月，李某驾驶电瓶三轮车，沿村道行驶时，撞伤了无民事行为能力人朱某，后机动三轮车驶出路外与树木碰撞，造成车辆损坏，李某、朱某两人受伤的交通事故。交警大队作出事故认定书，认定李某应负事故的全部责任。朱某受伤后送医院救治，服务部为朱某先行垫付19000元，李某也先行垫付了7000元。经过治疗，朱某产生医疗费116288.22元，遂诉至锡山法院，主张X通公司、保险公司等承担赔偿责任。
另查明，X通公司为李某向保险公司投保非机动车三者责任险，事故发生在保险期间。X通公司授权A公司经营无锡市的快递业务，事故发生在特许经营期间。后，A公司与服务部签订协议，授权服务部在八士区域以X通速递名义从事速递业务，事故亦发生在协议履行期内。
李某系2020年2月受服务部老板招聘在该网点工作，双方虽没有签订劳动合同，但服务部按照派件的数量与A公司结算，后由服务部向手下员工发工资。车祸发生时，李某驾驶的送快递三轮车也是由服务部提供。

审判结果
保险公司应赔偿朱某100000元，其中给付朱某93000元，给付李某7000元，于本判决生效后10日内履行

裁判说理
公民的健康权受法律保护，朱某因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本次事故李某负全部责任，但朱某作为无民事行为能力人独自在道路上行走，其监护人疏于监护应自行承担部分过错，故李某需承担90%的赔偿责任即106009.4元。因X通公司为李某在保险公司处投保了非机动车三者保险，故应当先由保险公司在责任限额内赔偿朱某100000元。李某和服务部构成雇佣关系，李某在履职过程中致人损害，服务部应承担赔偿责任，赔偿超出保险限额的损失6009.4元。因服务部已向朱某垫付19000元，故本案中无需另行承担赔偿责任，服务部多付的12990.6元，考虑到朱某后期将另外产生费用，故该部分费用待朱某后期主张权利时一并处理，本案中朱某无需返还。李某垫付的款项7000元，视为代保险公司垫付，由保险公司直接予以返还。
至于X通公司应否承担赔偿责任，因X通公司将快递业务特许经营给具有快递行业经营资质的A公司，并约定和A公司在经营中的风险由其自行承担，故本院对朱某要求X通公司承担赔偿义务的诉讼请求不予支持。

法官评析
近年来，电商行业飞速发展，快递业务量随之增多。根据邮政法的规定，经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。快递公司应选择具有快递业务资质的单位和个人作为承包方，并注意做好雇员的道路安全培训工作。同时，提醒广大家长，做好孩子的看护及道路安全教育工作，避免出现危险。

法务代理、法律服务、法治维权

www.dtfz.net

加V：13015398243

更多资讯关注大同法制网公众号