《穿越火线》里涉及了这些刑事法律知识，你知道吗？

       有人说，一部剧的成功，无外乎三个因素，演员、剧情、细节，《穿越火线》都做到了，还非常出色。它跳出传统国产电竞剧的窠臼，拍得真实、生动，而它揭示的法治进步同样引人入胜。
        　　
       网友说，没想到一个电竞题材的网剧拍得这么有趣，接地气。近期热播的《穿越火线》，截至8月15日，豆瓣评分7.7，已有7.2万余人评价留言。编剧徐速说，它不只是写打游戏，还想通过两代电竞选手的故事表达互联网对中国深刻的改变。它涉及的法律知识也很多，如第7集安蓝导师侵犯安蓝作品署名权，要求在其拟发表论文上将其列为第一作者；第16集杨婷侵犯他人隐私，发帖“楚歌父亲是杀人犯”等。还有多处涉及刑事犯罪，如网瘾戒治中心非法拘禁他人，许蔚驾车撞人肇事逃逸等。

　　“网戒”事件可能触犯的法律
        第8集中，肖枫、安蓝来找队员霍麒麟等人，得知阿明被绑架，遂报警。警方通过监控发现，阿明被几名戴着头套的人，蒙上口袋，塞进一辆面包车，但深入调查得知，原来带走阿明的，是他的父母和舅舅、姑父。
       这种行为是否构成刑法上的“绑架罪”？《中华人民共和国刑法》第239条规定：“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。”
　　绑架罪侵犯的客体，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。该罪在客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为，主观方面表现为直接故意并具有勒索财物或者扣押人质的目的。
      虽然阿明的父母及亲戚以暴力、胁迫形式强行将阿明劫持，并以其“阿公”病危为谎言，将其骗进“网络成瘾戒治中心”，限制其人身自由，但他们的目的不是勒索阿明的财物或将其扣押作为人质，而是帮其戒治网瘾。因此，不构成绑架罪。
       网瘾戒治中心情况如何？肖枫、许蔚、霍麒麟、安蓝探访发现，该中心戒备森严：周围空旷无物，每隔10米一个安保人员；任何人包括家长未经允许不得入内；柴米油盐等物资运送人员必须在该戒治中心门口卸货再由内部人员运送，于是安蓝提议假装病人混进去。
      众人听从安蓝建议后，将伪装成网瘾症重度患者的肖枫捆起来送进网瘾戒治中心。该中心的杨教授未作任何诊断，就向安蓝等人表示，没有他们治不好的网瘾症患者，交钱就好。阿明父母按两个月一个疗程交钱3.6万元，安蓝等人表示随后交钱，肖枫亦被收治。
      肖枫和其他人关在一起。快要吃饭时，杨教授威胁大家“不发言不给吃饭”，许多人被迫痛批游戏、网络之害。肖枫学大家痛批网络之殇，并呼吁杜绝网络要从身边做起，先拔掉网瘾戒治中心的网线。杨教授随即宣布他有重度网瘾症，派人要将他和阿明抓起来。
       两人被抓后，工作人员欲先电击阿明，情急之下，肖枫奋起反抗，将控制门锁开关打开，网瘾戒治中心学员全部出逃。混乱中，肖枫、阿明逃跑时看到了被关进单独房间的常沙。肖枫要带他出去，他异常害怕，不敢离开。原来，常沙已被折磨得精神失常，生怕再被打针。
     虽然阿明、常沙、肖枫分别被父母、朋友送入网瘾戒治中心，但该中心对其限制人身自由、电击、注射等行为，可能构成非法拘禁罪。我国刑法238条规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。”该罪侵犯的客体是公民的人身自由权，客观方面表现在行为人有违反法律法规规定，采用捆绑、关押、禁闭等手段非法剥夺他人人身自由。
        以杨教授为首的网瘾戒治中心，打着帮助青年人戒治网瘾的旗号，限制阿明、肖枫、常沙等人自由，甚至以电击、注射、捆绑等形式，对其施暴，是否构成非法拘禁罪？“两高两部”2019年4月9日颁行的《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》（简称《意见》）规定，有组织地多次短时间非法拘禁他人的、非法拘禁他人3次以上、每次持续时间4小时以上，或非法拘禁他人累计时间在12小时以上，以非法拘禁罪定罪处罚。
        该剧中，肖枫、阿明、常沙三人，肖枫在网瘾戒治中心待的时间最短，常沙最长。肖枫和安蓝等人约定第四天带阿明突围，并成功逃离，报警。按照上述《意见》，肖枫已被杨教授限制人身自由至少超过72个小时。因此，杨教授等人的行为已涉嫌非法拘禁罪。

　　“许蔚撞人”引发的关联犯罪
       第10集中，肖枫的电竞战队正在参加宁江分赛区的决赛，肖枫因劝解路小北兄弟俩耽误了比赛。情急之下，冒着暴雨驱车赶来的许蔚，让常沙上场，用“外挂”赢了比赛。比赛过后，许蔚去卫生间处理胳膊上的伤口，原来开车撞上了路小北兄弟俩后逃逸的人是许蔚。
       许蔚是如何撞上路小北兄弟的？第27集给了较清晰的答案。害怕输了比赛、没有退路的许蔚，开车买“外挂”返回，经过天北路时，对面突然冲过来一辆大卡车。为避让卡车，许蔚虽极力躲避从南山路绕过来的路小北兄弟俩的摩托车，但车尾仍将两人刮伤，摔倒在地。
       这次交通事故许蔚是否应该担全责，该剧没有明确交代。但许蔚撞伤路小北兄弟俩后回头看了一眼，即开车离开。该行为是否已经构成交通肇事逃逸？依据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条、第3条、第5条的规定，交通肇事致一人死亡或三人以上重伤，负事故全部或者主要责任的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并为逃避法律追究逃离事故现场的，以交通肇事罪定罪处罚。
      许蔚撞伤路小北兄弟俩是否有逃逸嫌疑？虽然该剧27集前仅表明许蔚撞人后，急于参加比赛而离开，但23集、26集、27集显示，为销毁证据，许蔚找修理厂师傅处理了事故车门。中国海洋大学法学院副教授潘侠认为，该情节表明，许蔚的逃逸行为是为了逃避法律追究而逃跑，该行为应当评价为交通肇事后逃匿。由于该逃匿行为导致路小北哥哥抢救无效死亡，路小北双腿残疾11年，按照我国刑法第133条的规定，“交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。”应当判处许蔚7年以上有期徒刑。
      剧中情节还表明，许蔚为了摆脱修理厂师傅对其勒索，将其杀害并将尸体沉入废弃钢厂附近的水沟。另外，许蔚还引诱知情人肖枫参与游戏测试实验，并致其昏迷长达11年。
      杀害修理厂师傅，许蔚的行为已构成故意杀人罪。我国刑法第232条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。”修理厂师傅多次以许蔚交通肇事逃逸为由对其敲诈，涉嫌敲诈勒索罪，导致许蔚将其杀害。未经法定程序，任何人均无权结束他人的生命，许蔚的行为构成故意杀人罪。
       许蔚的行为是否属于被害人有过错的杀人，而认定刑法规定的“情节较轻”的情形？华南农业大学法律实践教学中心常务副主任邓定永认为，这还要视具体情况而定。
      在许蔚引诱肖枫参与游戏测试实验致其昏迷问题上，许蔚先前参与过游戏测试、明知其危险性，但引导肖枫参与游戏测试时又告知了肖枫参与游戏具有危险性。
      邓定永认为，从这个意义上看，法律很难直接认定许蔚对肖枫构成蓄意的直接故意杀人，但不排除成立间接故意杀人。此外，许蔚交通肇事逃逸、故意杀人等行为，均已触犯刑法。
      潘侠表示，肖枫的昏迷，自己也要承担一定责任，司法实践中，通常会考虑到这种特殊性，而将其认定为故意杀人罪中的“情节较轻”，进而适用3年以上10年以下有期徒刑。
       有人说，一部剧的成功，无外乎三个因素，演员、剧情、细节，《穿越火线》都做到了，还非常出色。饰演肖枫的鹿晗摆脱了偶像小生形象，老一代电竞人闯进决赛却因女粉丝闹僵……它跳出传统国产电竞剧的窠臼，拍得真实、生动，而它揭示的法治进步同样引人入胜。


来源：民主与法制时报

如需咨询更多内容 请联系大同法制网

法制宣传、法律服务、法治维权

优选大同法制网（www.dtfz.net）

更多资讯关注大同法制网公众号