借条中“有钱了再还”的约定具有法律效力吗？来看法院怎么说

       我们知道，借条中如果没有写明还款期限，那么按照法律规定出借人可以随时要求借款人还款。
       而实际生活中，很多亲友之间的借款行为，通常会口头说一句“有钱了就还”，那么如果将这项约定写入借条（或还款协议）中，它是否具有法律效力呢？
       本文通过一则法院判例，来为大家分析解读——

案情经过：
       老柯和老朱是朋友关系。2014年老朱因为生意周转困难于是向老柯借款4万元，双方订立借条，约定了利息等情况。
       由于没有约定具体的还款期限，按照法律规定，老柯可以随时向老朱主张还款，但是在老柯上门要债时，双方发生了肢体冲突，双双进了拘留所。
       经过派出所协调，双方就原先的还款协议，达成了新的约定事项——对于还款期限约定了：什么时候有钱了什么时候还。
       此后多次催债均无果后，老柯将老朱告上法庭，要求归还本金和相应利息。老朱则辩称双方已经重新约定了“有钱再还”的协议，而如今债务累累无力还款。
       最后，法院一审、二审均驳回了原告老柯的诉讼请求。
       这是为何呢？

争议焦点：
       （1）首先是，当事双方重新约定的“有钱再还”的协议，是否具有法律效力？
       对此——一审、二审法院审理后均认为：双方对于借款事实及利息均无异议，而双方重新达成的“有钱再还”的协议内容并不违反法律规定，且约定意思明确，因此合法有效。
       从合同法角度分析，当事双方对于合同的效力，可以约定附条件，本案就属于这种情况。并且根据合同法第四十五条规定：附生效条件的合同，自条件成就时生效。
       我国《合同法》第45条第一款规定：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
       《民法典》第一百五十八条：民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。
因此，原被告双方在派出所达成约定时，该附条件就已经生效。
       （2）其次，关于“条件成就”和“举证责任”。
       从条件成就来看：
       我国《合同法》第45条第二款规定：当事人为自己的利益不当地阻止条件成就时，视为条件已成就；不当地促成条件成就的，视为条件不成就。
       《民法典》第一百五十九条：附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
       从本案原被告双方达成的附生效条件的合同来看，“有钱”是“偿还”的条件。
       所以，此时原告对于要求被告还款的诉请，应举证证明被告具有还款能力；而被告也应举证据证明自己不具有还款能力。
       在本案中，原告老柯未能举证证明被告老朱具有还款能力（比如在协议达成后又添置了财产或者存在高消费的情形等）；——条件未成就
       而反之被告老朱则出具了证据证明自己目前不具有还款能力（自己涉及多起借贷纠纷官司，且有的已经进行执行阶段）；——条件未成就
       因此一审、二审法院均驳回了原告老柯的诉请。

结语：
       在上述案件中，如果借条明确约定“有钱了再还”，或者借条完成后又新增约定“有钱了再还”，该约定显然具有法律效力。
       此时债权人只能在取得债务人具有还款能力的证据之后，才能另行主张债权。这也给广大债权人提了醒，对于此类约定应当谨慎考虑。

如需咨询更多内容 请联系大同法制网

法制宣传、法律服务、法治维权

优选大同法制网（www.dtfz.net）

更多资讯关注大同法制网公众号