拿了设计图后另找别家装修 要承担缔约过失责任吗？

房屋设计是房屋装修的第一环节。启东一位业主同意装修公司的设计方案，却因装修方式产生分歧进而与装修公司闹掰，不仅不掏设计费，还拿着装修公司的图纸找别家做装修。近日，启东法院审理了这样一起装饰装修合同纠纷案件。

【基本案情】
2019年10月，顾某找到甲装修公司商谈房屋装修事宜。甲公司明确告知顾某，其是做包工包料包设计的（注释：包工包料是指业主委托家庭装修公司从设计、购料到施工提供“一条龙”服务）。双方确立合作意向，但未签订劳动合同。此后两个月的时间里，双方就案涉房屋装修设计进行多次沟通，甲公司根据顾某的构想对设计图进行了多次修改。期间，顾某多次向甲公司表示，设计图先全部弄好，没有问题的话，就可以按图施工了。
当甲公司将房屋设计平面布置图实际交付给顾某后，顾某对设计方案予以认可，但要求甲公司以包清工（注释：包清工是指装修户自己购买材料，找装修公司或装修队伍来施工的一种工程承包方式）方式对房屋进行装修，甲公司不同意，后顾某另找他人以包清工方式对房屋进行了装修。因案涉房屋设计平面布置图系甲公司委托案外人制作，甲公司为此支付了一定的费用，为此，其起诉要求顾某支付设计费。
启东法院经审理后认为，顾某与甲公司虽然没有签订书面合同，但双方关于房屋装饰装修是有一定合意的。甲公司的目的是与之签订装饰装修合同，为顾某的房屋进行包工包料装修。顾某在明知甲公司目的的情况下让其进行装修设计，而甲公司也根据顾某的构想委托他人制图、并进行多次修改，为此付出了相应成本。顾某在取得相应图纸后却向甲公司提出包清工的合作方式，最终导致双方未签订装饰装修合同。而且，顾某后来又委托他人以包清工的方式对其房屋进行了装修。不难看出，顾某始终以订立包清工装修合同为目的，但其故意隐瞒，未在一开始或出图之前向甲公司提出包清工的合作方式，反而在拿到图纸之后提出上述意向，造成了甲公司信赖利益损失。

【法院认为】
顾某的行为明显违背诚实信用原则，故其应当承担缔约过失责任。甲公司就已完成交付的设计图向顾某主张设计费，符合法律规定，应予以支持。

法务代理、法律服务、法治维权

优选大同法制网（www.dtfz.net）

更多资讯关注大同法制网公众号