私自扣押欠债方车辆 法院判其还车还要赔钱

王某因经营困难向李某借款20万元作为周转资金。到期后，李某多次催要，王某均未还款。2016年8月3日，李某带人强行将王某的私家车开走并扣留。王某于今年3月起诉至法院要求依法判决李某返还车辆，并赔偿代步损失1.8万元。

中原区法院在审理过程中发现李某私自扣留王某车辆，其目的是索要债务，故告知其应当依法提起诉讼并申请法院查封扣押车辆。但李某未在指定期限内提起诉讼。中原区法院经审理后认为李某私自扣车行为没有合法性，因此判决李某应当向王某返还扣押的车辆；关于王某主张的代步损失，法院遵循合理性、必要性的原则，参照王某4年来车辆行驶里程及出租车每公里的价格进行了判决。

“本案中李某采取不合法手段来维护自己的合法债权，在审理过程中法官也遇到了两难的选择，一边是李某的合法债权，另一边是王某合法的车辆所有权，该如何选择，法官根据法律规定进行了判断，一方面李某的合法债权有维权的途径和渠道，法官在诉讼中已明确告知其保护自己债权的方式方法，但李某未按法律规定进行维权，因此其私自扣车行为不应该被支持。另一方面从维护社会秩序及王某对车辆所有权的排他性角度考虑，王某的诉讼请求应当得到支持。”本案主审法官李云凯告诉大河网记者。

提醒广大群众：


增强风险意识，一方面要对借款人的还款能力、诚信状况、借款用途进行考察，以保证日后出借资金的安全回笼；另一方面可要求借款人提供相应的财产作为抵押、质押，或要求借款人寻找一个有经济实力的第三人作为保证人，这样可以为出借资金回笼多设一道“保险”。