本帖最后由 大同法制 于 2021-1-21 18:06 编辑
【案例说法】
近日,在江苏泰州,一外卖员在大庭广众之下在自己身上倒汽油自焚,附近的商户看到后,立即上前拿着灭火器扑火施救,所幸他们及时扑灭了外卖员身上的火,保住了外卖员的生命。火灭之后,该外卖员自己爬起并拒绝前往医院接受治疗,他口中喊道:我连命都不要了,无所谓,我要我的血汗钱。
有网友爆料,该外卖小哥是在中午11点左右被送往泰州人民医院新院住院部23楼烧伤科抢救的,他的妻子随后也赶到医院,独自蹲在医院抢救室门口掩面哭泣。
目前,被烧伤的外卖员家属已在水滴筹平台发起筹款,据发起人在平台提供的求助信息显示,发帖求助的人叫刘小倩,正在为自己烧伤的父亲进行筹款。刘小倩在求助信中表示,其父亲名叫刘进,是一名饿了么外卖配送员。11日上午,在泰州市时代花园东门的蜂鸟配送站被烧伤,目前正在泰州市人民医院ICU进行救治,父亲确诊三度烧伤,呼吸道烧伤,全身烧伤面积达到百分之八十,整个人已经奄奄一息,后续治疗费至少还需要一百多万。
【律师普法】:骑手该如何维权?
骑手的维权渠道是很少的,远不如农民工丰富。现在农民工保护制度越来越完善,国家出台了大量的规定,维护农民工的权益。虽然不能说已经完全没有拖欠农民工工资的了,但数量的确相较几年前大大减少了。那么对于骑手呢?
现阶段,互联网平台与配送员的法律关系多种多样。有的是平台直接雇用形成标准的劳动关系,有的是双方签订《合作协议》而约定的“合作关系”,有的是平台外包给第三方公司、由第三方公司提供快递服务。实务中,双方建立标准劳动关系的情形极少,绝大多数是“合作关系”或第三方外包关系。
截止到2020年,以注册账号的数量来算,全国外卖骑手加起来有超过一千万人,大多数的骑手与平台无劳动关系,平台利用劳动法漏洞使骑手成为外包人员,与骑手划清界限,即便通过合同关系去维权也很难成功。网友表示:这就是“赚钱自己拿,出了事甩锅。”
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。即如果是劳务关系,死者家属也可以要求赔偿,但是程序就跟劳动关系不同,可以直接到法院起诉人身损害赔偿。
可以尝试收集证据,直接向劳务部门上诉。
如需咨询更多内容 请联系大同法制网
法制宣传、法律服务、法治维权 更多资讯关注大同法制网公众号
|