这三种情形也是醉驾 你都知道吗?

现如今，“喝酒不开车，开车不喝酒”正在被社会广泛认同并成为共识，但像酒后挪车算不算酒驾，向饮酒者提供车辆会不会牵连自己，酒驾包不包括电动自行车等这些法律问题，人们依然存在一些认识误区，如果不弄明白一不留神就会锒铛入狱。本期，我们编发几个案例或许可以给你带来一些启发。

●醉酒后挪车构成危险驾驶

案例：郑某饮酒后电话联系代驾，为方便代驾师傅找到自己，便把车从酒店门口挪到路边，哪知刚开了10多米的距离，便碰到执勤交警。经检测其酒精超标，交警又将其带至某医院抽取静脉血样，郑某血液酒精含量为189.4mg/100ml，属醉酒驾驶。法院以郑某犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，宣告缓刑1个月，并处罚金1000元。

评析：危险驾驶罪的构成有以下三个核心要素：在道路上；醉酒；驾驶机动车。根据《道路交通安全法》规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于通行的场所。根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车。依法只要将车驶离车原位，不论行驶距离长短，都属于驾驶行为。因此，本案中郑某在道路上醉酒驾驶机动车，构成了危险驾驶罪。

●向醉酒者提供车辆构成共同犯罪

案例：不久前，李某和周某一起吃饭喝酒，喝了酒的李某把车钥匙递给了同样喝了酒的周某，让他驾车送自己回家，孰料路上却被交警逮个正着。经检测，周某当时血液中的酒精含量为171mg/100ml。事后，周某和李某均以危险驾驶罪的共犯，周某被判处拘役1个月，缓刑4个月，并处罚金3000元；李某被判处拘役1个月，缓刑3个月，并处罚金3000元。

评析：《刑法》第二十五条规定：“共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。”李某明知周某喝了酒，酒后驾车会危害公共安全，却仍然将车钥匙递交给周某让其开车送自己，这实际上属于指使、教唆的性质；周某明知不能酒驾，却仍然接受李某的指使，驾车上路。显然，两人具有实施危险驾驶车辆的共同故意。同时李某实施提供车辆并指使周某驾车上路的行为，周某接受指使进而实施在道路上醉酒驾驶机动车的行为，符合共同犯罪的特征，均构成了危险驾驶罪。

●醉酒骑行超标电动车属于醉驾

案例：徐某逆向骑行电动车将陶某撞倒，报警后，交警现场对徐某进行酒精检测, 经鉴定，其血液酒精含量为136.7mg/100ml，系醉酒。交警部门又委托鉴定机构对肇事电动车进行鉴定，检验结果显示，该车的最高车速和整车重量分别为45公里/小时和90公斤，均高于电动自行车国家标准，属于机动车范围。后经司法鉴定，陶某构成轻伤。法院以危险驾驶罪，判处徐某拘役2个月、罚金3000元。

评析：《电动车通用技术条件》的规定，最高车速不大于20km/h、整车重量不大于40KG的，属于电动自行车。根据《机动车运行安全技术条件》的规定，电驱动的、最大设计时速在20km/h到50km/h之间、整车装备质量大于40kg的，以及最高设计车速大于 50km/h的两轮车辆，属于机动车范围。徐某骑的电动自行车其设计时速和重量符合上述标准，属于机动车。徐某的血液酒精含量为136.7mg/100ml，高于规定的80毫克/100毫升标准，显然属于醉驾。法院对其定罪判刑并无不当。