|
转质指在质押期间，质权人(凭借质权人的身份)以质物为第三人设立质权的行为。第三人取得的质权称为转质权，第三人称为转质权人。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十七条的规定，质权人在质权存续期间，未经出质人同意转质，造成质押财产毁损、灭失的，应向出质人承担赔偿责任。转质一般用于担保法，它是质权人享有的一项重要权利，分为承诺转质和责任转质两种类型。二者在发生原因、转质范围、转质人责任、转质权的独立性、转质权的实行等方面均不同。 一、如何认定承诺转质与责任转质 《中华人民共和国民法典》第四百三十四条的规定，质权人在质权存续期间，未经出质人同意转质，造成质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。 具体认定，如下所述： （一）承诺转质： 质权人为担保自己的债务，征得质物所有人同意后，在其所占有的质物上设定较自己质权有优先效力的新质权的行为。承诺转质的构成要件如下： 1、质权人须征得质物所有人同意。 2、承诺转质与质权人的质权及其被担保的债权全然无关，不受原质权的限制。 因此，其所担保的债权清偿期和债权额可以超过原质权所担保债权的范围，转质权的存续期间也不受限制。承诺转质由于系经质物所有人承诺、同意而转质，故转质人的责任并不因之而加重。 （二）责任转质： 质权人在质权存续中，以自己的责任将质物转质给第三人的行为。构成转质须具备以下条件： 1、于质权存续期间。 2、将质物移转占有于第三人。 3、转质权的范围不超过原质权。责任转质一经成立，转质人即原质权人则对其转质行为负有自身的法律责任。对于因转质所受不可抗力的损失应当负责。转质权人对于质物变卖取得的价金，有较质权人优先受偿的权利。 二、民法典的责任转质有哪些规定 质权人在质权存续期间，未经出质人同意转质，造成质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》 第四百三十四条 【责任转质】质权人在质权存续期间，未经出质人同意转质，造成质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。 三、责任转质的要件与效力 责任转质与承诺转质不同，其不以出质人的承诺为要件，而是质权人依法定授权以自己的责任享有和行使转质权。它不仅在一定程度上漠视出质人的意志，而且会增加出质人的风险负担和债务履行之约束，使出质人陷入利益不公状态。因此，与承诺转质的自由主义相反，责任转质应实行严格的法定主义。即法律上基于促进交易、物尽其值而又有效保护出质人利益的两难考虑，一方面允许责任转质的适用，另一方面给予其操作要件和效力等必要限制。 责任转质在性质上仍属于质物上质权之再度设定，除应具备动产质押之一般条件外，还须符合一系列特殊要求。概括起来，责任转质的构成要件应有七项： 第一，必须有法律许可责任转质的明文规范，这是责任转质权的效力来源。因此，在我国目前尚无任何渊源的法律依据条件下，应暂不允许责任转质的适用。 第二，质权人必须向转质权人说明质物的权主归属，使转质权人明知该质物属于再度设质。如果质权人隐瞒标的物为他人设质之质物，而以所有人之身份就质物设质时，相对人得因善意取得之原则取得质权，并不受前位质权的限制。此乃质权的善意取得，而非转质。 第三，质权人与转质权人之间，就质物之设质，须有合意。 第四，质权人须将质物之占有移位于转质权人，即质权人丧失占有，转质权人取得占有。 第五，责任转质权须于质权有效存续期间内行使。质权因存续期间届满而消灭时，转质权亦当然消灭。 第六，转质权的范围，必须在原质权的范围内，即转质权所担保的债权额，不得超过原质权所担保的债权额。 第七，转质完全由质权人以自己的责任为之，无须取得出质人的同意;否则，不是责任转质，而是承诺转质。 符合上述要件的责任转质，即应产生以下强制性法律效力，一般不得变更。 第一，质权人以自己责任为转质，不仅要对出质人承担质物因转质权人的过失而灭失毁损的责任，而且要承担因转质所生不可抗力的风险责任。 第二，转质权人在原质权担保债权额的范围内，于自己债权受清偿前，对质物享有留置、占有权，而质权人则丧失该权利。 第三，原质权人因转质权的设定，将自己所把握的质物担保价值赋予转质权人，在其所赋予的数额范围内，应受不使其消灭的约束，不得抛弃其质权或免除其债权之债务。 第四，质权人将转质意思已通知主债务人(出质人)时，主债务人(出质人)如未经转质权人同意，而对质权人为债务清偿者，不能产生对抗转质权人的效果。 第五，转质权人实行质权不仅应以自己债权已届满清偿期为条件，而且应以质权人的债权也已届满清偿期为必要。 第六，在就质物变价清偿债务、实现债权时，转质权人享有优先于原质权人的受偿权，即应以质物的变价优先清偿转质权人的债权，然后才以其余额清偿质权人的债权。 依据《民法典》的规定，在质押的过程中，质权人经质押人的同意可以转质。如果质权人在质权存续期间，未经出质人同意转质，造成质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。如果需要法律方面的帮助，可以到进行咨询。 |
